Tag: vot

Cât de sigur e că USR+ va câștiga primăria Dumbrăvița anul viitor?

Ținând cont de procentul obținut de alianță suntem tentați să credem că e ca și făcut. Doar că:

  1. Cele 51 de procente obținute includ și voturile celor de pe listele suplimentare, adică a celor care n-au votat la secția unde sunt arondați (Timișoara ori altundeva). Și cum aceștia au reprezentat o cincime din toți votanții, au influențat binișor rezultatul final. Așa că ar fi frumos să știm cu cine au votat aceștia ca astfel să aflăm cum votează cei cu buletin de Dumbrăvița. Ar fi frumos, dar imposibil. Totuși, o idee ne putem face dacă ne folosim de rezultatele din 2016 la alegerile locale și parlamentare. Cum puteți vedea și din tabelul alăturat, majoritatea partidelor au pierdut voturi față de 2016 (PSD+Pro România, UDMR, ALDE), deci e ok să credem că cele 1522 de voturi care ne interesează au fost pentru USR+, PNL și PMP. Mergând mai departe, chiar dacă toate voturile în plus pe care le-au obținut PNL și PMP ar fi venit de pe listele suplimentare, tot ar reieși că din zestrea USR+ ar trebui să scădem 867 de voturi. (Chiar și fără demonstrația asta discutabilă „simțim” că majoritatea voturilor celor fără buletin de Dumbrăvița au fost pentru USR+). În situația asta, scorul real ar fi undeva pe la 38,5% pentru USR+
  2. În mod normal, prezența de acum nu se va repeta și la locale. Data trecută a fost 46,92%. Pentru calculul nostru propun un procent de 50%, care mi se pare mai la mijloc și mai realist. Mai ținem cont și de ritmul de creștere. Dacă se păstrează ritmul actual de 1000 de votanți în plus în fiecare an, ajungem în jur de 11500 anul viitor. Deci votanți ar fi în jur de 5800, cam câți au fost și acum „localnici”.
  3. Dacă s-ar vota la fel ca la localele din 2016, iar toate voturile noi ar merge spre USR+, alianța ar strânge 2600 de voturi (45%). Doar dacă ar primi și voturile celor doi independenți, ar avea peste 50%. Dar pentru asta ar trebui ca până și PNL și PMP să revină la scorurile din urmă cu 3 ani.
  4. La votul pentru primar, Dumbrăvița a avut un specific: primarul și candidații independenți au primit voturi și de la alte partide, iar candidații partidelor au avut un scor în medie cu o treime mai mic decât cel al partidelor. Așa că, dacă s-ar păstra același fenomen, candidatul USR+ ar strânge în jur de 1800 de voturi. Ținând cont că actualul primar a câștigat cu 1326 de voturi, parcă nu mai e chiar așa clară diferența nici aici.

Pentru mine asta înseamnă că:

  1. Va conta cine vor fi candidații și ce soluții vor propune la problemele localității.
  2. E mică probabilitatea ca USR+ să aibă majoritate în consiliu. Așa că va trebui să se uite după aliați
  3. Va fi interesant! 🙂

De ce nu am recomandat nimănui să nu voteze la referendum

  1. Pentru că sunt de acord că trebuia de la început trecută în Constituție noțiunea de „bărbat și femeie” în loc de „soț” așa cum apare în Declarația Universală a Drepturilor omului și în Codul civil din România. Problema mea e că observ că azi nu mai votăm pentru familie ci împotriva homosexualilor ca persoane.
  2. Pentru că înțeleg temerile prietenilor mei cu privire la activismul LGBT. Ei vor să nu ajungem în situația în care dreptul lor de a-și crește copiii în stilul heterosexual să fie îngrădit de pretențiile minorităților sexuale. Vor ca să nu ștergem diferențe de gen, să nu ajungi în situația să fii obligat să cununi astfel de perechi, etc. Ce mi-ar plăcea aici e să nu ne lăsăm stăpâniți de frică ci de judecată dreaptă
  3. Pentru că se exagerează în privința apărării drepturilor homosexualilor. E una să îi aperi de ură și discriminare, să le dai dreptul să se asocieze, să moștenească bunuri unul de la altul, și e cu totul altceva să faci din acest caz ceva echivalent cu lupta împotriva sclavagismului sau să inunzi producțiile TV americane cu mesaje despre noua normalitate. Dar problema e că dacă vorbim despre aceste exagerări cu ură mai mult rău (ne) facem.
  4. Pentru că respect dorința celor care au semnat ca să aibă loc acest referendum. Mi-ar fi plăcut, totuși, să nu lase ca politicienii să le confiște inițiativa.

Ceea ce cred că trebuie să recunoaștem noi toți, indiferent dacă votăm sau nu, e că subiectele astea sunt mult mai complexe decât ni se par la prima vedere, și mai important decât tot e să ne ascultăm reciproc și să fim în stare să dăm mâna chiar dacă la un moment dat avem idei diferite!

De ce nu votez la referendum? (chiar dacă sunt creștin)

  1. Pentru că nu sunt de acord să existe legi civile în chestiuni ce țin de morală.Trebuie să avem legi ca să nu ne rănim între noi, ca să știm unde se termină libertatea noastră și începe libertatea celuilalt. Dar acolo unde alegerile celuilalt nu mă afectează, trebuie să îi acord toată libertatea. Da, eu cred că referendumul nu e despre o definiție în Constituție ci despre tolerarea homosexualității. Vrem să nu avem homosexuali între noi. Și eu aș vrea să nu mai existe bețivi, fumători, atei, needucați, obezi, leneși între noi, dar atâta vreme cât acțiunile lor nu mă afectează trebuie să le acord libertatea de a alege (și de a suporta consecințele).
  2. Pentru că nu cred că e strategia de apărare potrivită.Credem că dacă în Constituție va scrie că bărbat+femeie=căsătorie vom împiedica pentru totdeauna căsătoriile homosexuale. Le vom împiedica până ce majoritatea va crede acest lucru. Dar atunci când majoritatea populației va fi formată din oameni care au crescut cu filme în care tematica homosexuală e aproape omniprezentă, care vor considera că homofobia e ceva demodat, legile vor urma din nou credința majorității. Așa că dacă vrei să te aperi, apără-te pe terenul minții omului, nu al legilor și definițiilor
  3. Pentru că nu vreau să ajut cauza LGBT. O cauză crește când e persecutată. Și crește pentru că cei care stau pe margine tind să ia partea celui mai slab. Și paradoxul e că cei care stau pe margine aici, cei neutri, sunt tocmai generațiile pe care vrem să le apărăm de acest curent.
  4. Pentru că sunt dezamăgit că inițiativa e folosită politic. Din păcate, n-am auzit nici o voce publică din partea Coaliției pentru Familie sau a bisericilor în care să ceară partidelor politice să nu se amestece în această inițiativă. Așa că senzația e că biserica și politica organizează împreună acest referendum! Iar eu cred în separația dintre astea două!
  5. Pentru că simt că, pe undeva, bisericile sunt fățarnice când susțin acest demers. Și, pe un egoiste! Folosim sistemul democratic pentru a impune idei care provin din religia noastră. Dar am susține tot atât de entuziaști ideea ca România să ajute mult mai mult refugiații necreștini? Pe de altă parte, problema asta cu familia tradițională este cea mai mare problemă pe care o au oamenii în România? Nu ar fi fost mai drăguț ca primul referendum pe teme sociale la care participăm să fie despre obligitavitatea ca nici un copil din România să nu se culce seara cu stomacul gol?
  6. Pentru că m-am săturat de dezbinarea din România. Democrația nu înseamnă în primul rând vot, ci dezbatere. Iar dezbaterea înseamnă să și asculți. Din ce am văzut, am folosit și acest subiect ca să ne împărțim între noi și ei, între adevărați creștini și degenerați, etc. Vreau să trăiesc într-o țară unde oamenii pot fi prieteni chiar dacă gândesc diferit!

Așa că în week-end mai bine mă plimb cu Karina printre bisericile și sinagoga din centru, și îi povestesc despre cum au putut atâtea nații să trăiască împreună aici în Timișoara! Poate vom vedea și un curcubeu adevărat…