- Pentru că nu sunt de acord să existe legi civile în chestiuni ce țin de morală.Trebuie să avem legi ca să nu ne rănim între noi, ca să știm unde se termină libertatea noastră și începe libertatea celuilalt. Dar acolo unde alegerile celuilalt nu mă afectează, trebuie să îi acord toată libertatea. Da, eu cred că referendumul nu e despre o definiție în Constituție ci despre tolerarea homosexualității. Vrem să nu avem homosexuali între noi. Și eu aș vrea să nu mai existe bețivi, fumători, atei, needucați, obezi, leneși între noi, dar atâta vreme cât acțiunile lor nu mă afectează trebuie să le acord libertatea de a alege (și de a suporta consecințele).
- Pentru că nu cred că e strategia de apărare potrivită.Credem că dacă în Constituție va scrie că bărbat+femeie=căsătorie vom împiedica pentru totdeauna căsătoriile homosexuale. Le vom împiedica până ce majoritatea va crede acest lucru. Dar atunci când majoritatea populației va fi formată din oameni care au crescut cu filme în care tematica homosexuală e aproape omniprezentă, care vor considera că homofobia e ceva demodat, legile vor urma din nou credința majorității. Așa că dacă vrei să te aperi, apără-te pe terenul minții omului, nu al legilor și definițiilor
- Pentru că nu vreau să ajut cauza LGBT. O cauză crește când e persecutată. Și crește pentru că cei care stau pe margine tind să ia partea celui mai slab. Și paradoxul e că cei care stau pe margine aici, cei neutri, sunt tocmai generațiile pe care vrem să le apărăm de acest curent.
- Pentru că sunt dezamăgit că inițiativa e folosită politic. Din păcate, n-am auzit nici o voce publică din partea Coaliției pentru Familie sau a bisericilor în care să ceară partidelor politice să nu se amestece în această inițiativă. Așa că senzația e că biserica și politica organizează împreună acest referendum! Iar eu cred în separația dintre astea două!
- Pentru că simt că, pe undeva, bisericile sunt fățarnice când susțin acest demers. Și, pe un egoiste! Folosim sistemul democratic pentru a impune idei care provin din religia noastră. Dar am susține tot atât de entuziaști ideea ca România să ajute mult mai mult refugiații necreștini? Pe de altă parte, problema asta cu familia tradițională este cea mai mare problemă pe care o au oamenii în România? Nu ar fi fost mai drăguț ca primul referendum pe teme sociale la care participăm să fie despre obligitavitatea ca nici un copil din România să nu se culce seara cu stomacul gol?
- Pentru că m-am săturat de dezbinarea din România. Democrația nu înseamnă în primul rând vot, ci dezbatere. Iar dezbaterea înseamnă să și asculți. Din ce am văzut, am folosit și acest subiect ca să ne împărțim între noi și ei, între adevărați creștini și degenerați, etc. Vreau să trăiesc într-o țară unde oamenii pot fi prieteni chiar dacă gândesc diferit!
Așa că în week-end mai bine mă plimb cu Karina printre bisericile și sinagoga din centru, și îi povestesc despre cum au putut atâtea nații să trăiască împreună aici în Timișoara! Poate vom vedea și un curcubeu adevărat…
Mândra de prieteni ca tine ? ? !
Vezi că eu sunt anti-curcubeu pe steaguri
Foarte frumos spus, scopul umanităţii e să fim umani, să înţelegem şi să acceptăm şi pe ALŢII.
Sunt peste 5000 de zei veneraţi pe Pământ, de ce ar doar al nostru cel CORECT? Poate toţi sunt…. poate niciunul. DAR nu asta e ideea ci ce facem noi cu religia, ce luăm din ea şi ce ne face pe noi mai buni.
Din păcate în RO dogma religioasă e de speriat – aproape de extremism. Zicem noi de talibani etc… dar diferenţa între babele pupătoare de moaşte şi ăia… nu e prea mare, la ăia e război, la noi nu…. asta e singura diferenţă.
În fine…. noi să fim sănătoşi… că unii degeaba au cap, că e gol!